Навигация
Поддержать материально
Steam Greenlight

Логотипы
Медальки
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Темы форума
rgunfzfeodld
Сегодня, 11:50
 pevomwax
168 - Artillery !
Сегодня, 09:10
 Mefistofel
168 - ?
19.02.2020
 Mefistofel
Гала
16.02.2020
 DimaLink
167 - RPG VIII
29.01.2020
 Daemon
Haxe+OpenFL разработ…
15.01.2020
 KEFIR
Разрешите представит…
10.01.2020
 Vaskrol
166 - Defence V
2.01.2020
 Teedeush
The Great tribes - […
29.12.2019
 Zemlaynin
Сборник старых платф…
7.12.2019
 VovaOne
Сейчас на сайте
Гостей: 5


Пользователей: 1,768
новичок: pevomwax
Обсуждение «168 - ?»
Страница 2 из 2 < 1 2
Shirson
Avatar пользователя

Опубликовано 14.02.2020 20:38 (неделя назад)    #
Crusader_Raccoon написал:
может лучше и то, и то?
чтобы каждый делал то, что он хочет)

Ты можешь придумать интересный игромех (для настолки) в рамках временных ограничений конкурса? Вот прям серьёзно можешь или у нас тут явное взаимное недопонимание? :)
Ballistics II:Не участвую.
Mefistofel
Инженер‑космогоник
Avatar пользователя

Опубликовано 15.02.2020 08:16 (неделя назад)    #
Придумать механику для настолки не большая проблема.
Большая проблема придумать интересную механику)
Для этого обычно нужно много итераций.
Но вообще в наших конкурсах редко идет речь про придумывание кардинально новых механик - скорее синтез в условиях суровых ограничений.

Обычно мы используем 2 вида ограничений - творческие (задан жанр или типичный представитель, на котором основываются механики конкурсных игр) либо технические (96к, пиксели, цвета, управление, текст)
Я подразумеваю, что это обычное техническое ограничие - нужно реализовать игру, в которую можно было бы играть без компа.

По умолчанию подразумевается, что это будет заимствование существующих механик - карточная игра, монополия, змеи и лестницы с хаками, возможно физическая игра типа городков или дженги, но со своей изюминкой. Никто не заставляет прямо переносить один в один, наоборот, интереснее взять базой змеи и лестницы, а точки на карте сделать jrpg боями и сундуками. Змеи и лестницы в чистом виде не игра, конечно, ибо выбора нет.
Ballistics II:Не участвую.
VovaOne
Avatar пользователя

Опубликовано 15.02.2020 09:02 (неделя назад)    #
Придумать что-то действительно интересное для настолки - не так просто как кажется. Я придумал концепцию своей настолки для игры на клетчатой бумаге ещё 9 месяцев назад, но с переменным успехом пытаюсь добавить что-то новое и по сей день, ибо в том виде в котором она есть сейчас - в неё может просто стать скучно играть. Не забывайте также, что в таких играх очень и очень важен баланс, который нужно сделать чуть ли не идеальным.
А уж учитывая какие шедевры вы тут успеваете сделать за три недели, советую вам ещё раз подумать насчёт этой темы, чтобы не изобретать велосипеды, ещё и не доделанные.

редакция от VovaOne, 15.02.2020 09:03

Ballistics II:Не участвую.
Plastic
Avatar пользователя

Опубликовано 15.02.2020 18:04 (неделя назад)    #
Поддерживаю и Cannons/Towers/Scorched Earth, и настолки.
*Только, имхо, если настолки, то без ограничения на уже существующие реальные варианты. Творчество в инди - наше всё )) Вдруг у кого-то таки креатив выстрелит? пусть и при совсем простой механике(чтоб меньше морочиться с балансом), но необычной ) Есть же всякие UNO и 100500 аналогов, и т.д.
А так, пошаговые игры - это круто, имхо (что 1я, что 2я идея).

редакция от Plastic, 15.02.2020 18:07

Ballistics II:Не участвую.
StormT
Avatar пользователя

Опубликовано 16.02.2020 07:47 (неделя назад)    #
Чего это вы?) Совсем не обязательно пошаговые. Можно и экшн)
Немного образно поднести это можно, думаю. Хотя пошаговые больше всего подходят, конечно.
Если тему одобрят — я, скорее всего, буду много рисовать. Либо сделать экшн, как пример... Есть пара идей... Посмотрим)
Ballistics II:Не участвую.
Victor
Avatar пользователя

Опубликовано 16.02.2020 14:10 (неделя назад)    #
Для пошаговых игр возникает вопрос насчёт оппонента. Будем ли делать ИИ, либо ограничимся ходом живых игроков поочередно?

редакция от Victor, 16.02.2020 14:10

Ballistics II:Не участвую.
cherepets
Avatar пользователя

Опубликовано 17.02.2020 04:10 (неделя назад)    #
Да, настолки звучит как интересная идея
Ballistics II:Не участвую.
Mefistofel
Инженер‑космогоник
Avatar пользователя

Опубликовано 18.02.2020 06:47 (6 дней назад)    #
Артиллерия - это в смысле scorched earth или червяки
Ballistics II:Не участвую.
Victor
Avatar пользователя

Опубликовано 18.02.2020 10:16 (6 дней назад)    #
Так да. Артиллерия, это что?)

редакция от Victor, 18.02.2020 10:20

Ballistics II:Не участвую.
Crusader_Raccoon
Avatar пользователя

Опубликовано 18.02.2020 11:08 (6 дней назад)    #
Victor написал:
Так да. Артиллерия, это что?)

только что же объяснили)
Оставлю ссылку на вики
ru.wikipedia.org/wiki/Артиллерийская_игра
Ballistics II:В разработке
 0%
StormT
Avatar пользователя

Опубликовано 18.02.2020 14:06 (6 дней назад)    #
Хм, артиллерия явно проще реализуется. Пожалуй, только за это и выбираю её — вдруг больше людей сдадут работы, а не забросят.
Ballistics II:Не участвую.
Crusader_Raccoon
Avatar пользователя

Опубликовано 18.02.2020 19:51 (6 дней назад)    #
Лишь бы уже хоть что-то начать)
Ballistics II:В разработке
 0%
cherepets
Avatar пользователя

Опубликовано 19.02.2020 04:26 (5 дней назад)    #
Проще? Разрушаемость, физика?
Ballistics II:Не участвую.
Crusader_Raccoon
Avatar пользователя

Опубликовано 19.02.2020 07:45 (5 дней назад)    #
cherepets написал:
Проще? Разрушаемость, физика?

Ты еще про ветер забыл)
Но, думаю, эти элементы могут быть упрощены и не быть столь дотошные.
Можно эти элементы записать в бонусные условия, или в необязательные (я про разрушаемость и влияние ветра).

редакция от Crusader_Raccoon, 19.02.2020 07:49

Ballistics II:В разработке
 0%
StormT
Avatar пользователя

Опубликовано 19.02.2020 10:52 (5 дней назад)    #
cherepets написал:
Проще? Разрушаемость, физика?

Думаю да — проще, ведь имея только механику ты получаешь половину игры. Да и я себе сразу представил в голове всё простенько, без изысков. Скажем, а-ля 16-битная приставка (какая там физика? Во много имитация физики. Но всё относительно, конечно. Шашки и черви если сравнивать — да, я сильно ошибся, но монополию с танками (не помню названия, вид сбоку, по-очереди стреляют) так там те же шашки уже сложнее будут.
Ballistics II:Не участвую.
Mefistofel
Инженер‑космогоник
Avatar пользователя

Опубликовано 19.02.2020 13:48 (5 дней назад)    #
Главное это динамика полета снаряда. Это вроде простая штука.
Остальное опционально
Ballistics II:Не участвую.
Страница 2 из 2 < 1 2
Перейти на форум:
Конкурсы
Открытые конкурсы:
Ballistics II

Старт: 23 февраля 2020г.
Финиш: 11 марта 2020г.

Участники: 2
Недавние конкурсы:
 167 - RPG VIII
 166 - Defence V
 165 - Remake II
 164 - Battle City II
 163 - Arcade
 Все конкурсы
Случайная игра
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Архив чата

18,512,523 уникальных посетителей

Создано на базе русской версии PHP-Fusion copyright © 2003-2006 by Nick Jones.
Released as free software under the terms of the GNU/GPL license.