|
| Опубликовано 20.06.2009 17:45 (15 лет назад) # |
| Хочу Чапаева забацать. На доске и с физикой, гениальный и простой гемплей. (: |
|
|
|
|
| Опубликовано 20.06.2009 23:29 (15 лет назад) # |
| ну какбы поддерживаю, единсно не хотелось бы ограничивать именно чапаевым, хотелось бы просто на доске... если успею. :) |
|
|
|
|
| Опубликовано 21.06.2009 04:00 (15 лет назад) # |
| Меня не будет две недели (укатываю на воды и под воды, снимать морскую живность и греть пузо) и буду только 5го, если стартанёте ближе к июлю, может успею поучавствовать, и пофиг какая тема будет ;)
редакция от Shirson, 21.06.2009 05:28 |
|
|
|
|
| Опубликовано 21.06.2009 11:41 (15 лет назад) # |
Верно ли я понимаю следующее:
В игре на доске...
1) ... действие происходит строго в 2D, внутри которого как-то расположены объекты.
2) ... объектов конечно, типов объектов конечно, состояний у объектов тоже конечно.
3) ... объекты никак не меняются, а лишь перемещаются/переварачиваются/снимаются с поля/ставяться на поле/меняют свое состояние.
4) ... каждый объект принадлежит какому-то игроку.
5) .. игроки ходят поочередно.
редакция от Doj, 21.06.2009 12:28 |
|
|
|
|
| Опубликовано 21.06.2009 12:47 (15 лет назад) # |
Doj написал:
Верно ли я понимаю следующее:
В игре на доске...
1) ... действие происходит строго в 2D, внутри которого как-то расположены объекты.
2) ... объектов конечно, типов объектов конечно, состояний у объектов тоже конечно.
3) ... объекты никак не меняются, а лишь перемещаются/переварачиваются/снимаются с поля/ставяться на поле/меняют свое состояние.
4) ... каждый объект принадлежит какому-то игроку.
5) .. игроки ходят поочередно.
пунк 2 - под вопросом. возможно и появление новых обьектов в процессе, если правила игры предусматривают.
"3) ... объекты никак не меняются" - и далее идет полный список возможных изменений вообще... :)))) под "меняют свое состояние" вообще любые изменения можно подвести.. или я чтото недогнал?
все остальное вроде правльно и разумно. поддерживаю. :)
респект за озвучивание примерных правил!
*тож на неделю на отдых, поэтому хотелось бы или срок побольше или... срок побольше. :)
редакция от Plastic, 21.06.2009 12:49 |
|
|
|
|
| Опубликовано 21.06.2009 13:33 (15 лет назад) # |
пунк 2 - под вопросом. возможно и появление новых обьектов в процессе, если правила игры предусматривают.
В каждый момент времени, я имел ввиду :)
"3) ... объекты никак не меняются" - и далее идет полный список возможных изменений вообще... :)))) под "меняют свое состояние" вообще любые изменения можно подвести.. или я чтото недогнал?
Хочется запретить прокачку, HP и прочее подобное. А на счет состояний см. пункт (2). Ну да, криво сказано.
А мы уже думаем над геймплеем :) |
|
|
|
|
| Опубликовано 21.06.2009 14:33 (15 лет назад) # |
| хмм.. тоесть переход обычной шашки в дамки считать не левел апом а измененмем состояния? :) а чем тебя не прет прокачка и ХП ? :))) я бы не делал это жестким ограничением. впрочем... |
|
|
|
|
| Опубликовано 21.06.2009 14:37 (15 лет назад) # |
а чем тебя не прет прокачка и ХП ? :)))
Тем, что такое в реальной жизни сложно сделать :) Нужно же формализовать игры на доске из реальной жизни, или я не прав? |
|
|
|
|
| Опубликовано 21.06.2009 16:03 (15 лет назад) # |
| а варгейм можно считать игрой на доске? |
|
|
|
Инженер‑космогоник
|
| Опубликовано 21.06.2009 21:05 (15 лет назад) # |
| эээ... я про варгейм и подумал изначально. потом,правда вспомнил монополию :) |
|
|
|
|
| Опубликовано 22.06.2009 06:26 (15 лет назад) # |
| но вроде бы варгеймы и монополиии играют не совсем на доске. Давайте как-то определимся, что мы понимаем под доской (в моем понимании тупо шахматеная доска, и тут тока шашки, шахматы, Шахматы Фишера, поддавки, уголки и чапай, либо доска для игры НАРДЫ, и то, эти игры НЕ называются "играми на доске"). Может быть имеются ввиду НАСТОЛЬНЫЕ ИГРЫ?, а тут выбор побольше, от Пасьянса, покера, шашек и домино до РПГ. |
|
|
|
Администратор
|
| Опубликовано 22.06.2009 08:52 (15 лет назад) # |
Doj, спасибо :)
Нет, нужна именно шахматная доска. Клетчатая, двухцветная, 8х8. На ней и так существует немало игр, да ещё свою придумать можно, так что это гораздо шире ремейка. |
|
|
|
|
| Опубликовано 22.06.2009 09:12 (15 лет назад) # |
ненене...
доска может быть любая не обязательно в клеточку. хоть в ромбик. поле для монополии вписывается. не надо зажимать в рамки шахмат.
да, наверное это настолка... но с доской.
имхо обязательных требований вообще должно быть 2:
1) наличие доски
2) пошаговость |
|
|
|
|
| Опубликовано 22.06.2009 09:14 (15 лет назад) # |
..рекомендую взглянуть таки на stratego и dont get angry 2
(ссылки я уже кидал в этой теме) |
|
|
|
Администратор
|
| Опубликовано 22.06.2009 09:44 (15 лет назад) # |
| Несогласен. Наворотите же чего угодно и скажете потом что клеточки - это пиксели. Настольные игры это другая песня. |
|
|
|
Инженер‑космогоник
|
| Опубликовано 22.06.2009 13:28 (15 лет назад) # |
аа почему не настольная - правила ведь можно оформить для ограничений?(я где то наверное ошибся - и голосовал как за настольные)
тогда другой вопрос - а фигурки любые? Я собсна и хотел куцый варгейм запробовать сделать(типа император - фигурки(бои - рандомом кубиками)+пушки[+магия/суперудары]=>Захватить флажок - понимаю что не просто, но попробовать) |
|
|
|
|
| Опубликовано 22.06.2009 13:38 (15 лет назад) # |
Нет, нужна именно шахматная доска. Клетчатая, двухцветная, 8х8. На ней и так существует немало игр, да ещё свою придумать можно, так что это гораздо шире ремейка.
Ограничение на размер, думаю, можно убрать. |
|
|
|
|
| Опубликовано 22.06.2009 13:39 (15 лет назад) # |
Нет, нужна именно шахматная доска. Клетчатая, двухцветная, 8х8.
Что-то подсказывает мне, плотники будут недовольны и не будут участвовать :) |
|
|
|
Администратор
|
| Опубликовано 22.06.2009 14:11 (15 лет назад) # |
Это вызов. Попробуйте проявить чудеса фантазии в ограниченных условиях! :)
Отдам идею в умелые руки, очень интересно посмотреть как она будет играться, а времени на реализацию нет. Сложность на уровне шашек, умение сделать ИИ и сетевой режим очень приветствуется. |
|
|
|
|
| Опубликовано 22.06.2009 17:38 (15 лет назад) # |
| Чапаев не подходит, да? |
|
|
|