|
| Опубликовано 22.11.2009 00:26 (15 лет назад) # |
bsivko написал:
Среда сборки
Да хоть разборки. Среда разработки: C++ Builder 6.
В архиве должны быть файлы
miner.res
main.cpp
main.dfm
main.h
miner.cpp
miner.bpr
И т.д.
Не нужно тут лапшу на уши людям вешать и дурку корчить. Сейчас идут мероприятия по ужесточению проведения конкурсов, по строгому соблюдению правил и пр. В это никак не вписывается то, что если какому-то участнику не нравятся правила, он волен их менять по своему усмотрению и навязывать своё видение правил всему остальному ресурсу.
Правила подачи работы нарушены - это нужно исправить. Нет желания исправлять - это уже отдельный разговор. Есть желание - пришли нормально скомпанованную работу. С нормальными исходниками, без вложенных архивов и прочих заскоков.
Если тебе говорят, что ты нарушил правила, нужно приложить все силы, чтобы это быстро исправить, а не начинать всем окружащим доказывать, как они не правы, вместе со своими правилами.
Не нравится что-то в правилах - милости просим, в рабочем порядке, есть тема для обсуждения, где все делятся идеями и предложениями, которые потом находят своё отражение в очередной редакции. Но правила должны соблюдаться, независимо от того, нравится тебе это или нет.
редакция от Shirson, 22.11.2009 01:23 |
|
|
|
Копробарон
|
| Опубликовано 22.11.2009 00:52 (15 лет назад) # |
| bsivko Я не считаю себя чайником. Но об СВН знаю только в общих чертах. Мне например пока он нафиг не нужен.И на сколько я знаю сдесь не мало студентов. |
|
|
|
|
| Опубликовано 22.11.2009 04:06 (15 лет назад) # |
bsivko
Откликаюсь.
О, расскажи-ка, историю исходников какой работы (кроме своей) ты захотел недавно посмотреть? :)
Если например проект продолжается, то всегда можно без заморочек получить последнюю версию.
Честно говоря, это тоже нафиг никому не надо. Если человек хочет посмотреть исходники конкурсной игры, то это значит, что он хочет посмотреть исходники конкурсной игры, а не текущую рабочую (некомпилирующуюся и глючащую) версию сиквела к конкурсной игре.
Не кажется ли тебе, что два сомнительных плюса против очевидных минусов (необходимость совершать лишние телодвижения, необходимость обладать дополнительными навыками, нелбходимость наличия доп.софта) очевидно демонстрирует, что хранить в свне исходники конкурсных работ ну никак не удобно?
Mefistofel
Ты неправильно употребляешь термин "репозиторий". |
|
|
|
|
| Опубликовано 22.11.2009 16:07 (15 лет назад) # |
Shirson написал:
Правила подачи работы нарушены - это нужно исправить.
Ещё раз повторяю. 12-го числа я собрал архив так, как почитал нужным (потому что считаю, что предоставление всего процесса разработки более корректно). И попросил проверить его содержимое. Специально, чтобы с последующей попытки не было вопросов. Вопросов к svn не было. Какие ко мне претензии?
У приемного отделения проблем нет, но проблемы есть у тебя. Нужны исходники? Скажи об этом. В личном порядке сделаю export и пришлю. Хочется получить оригинальные исходники из архива? То же самое. Выложу on-click-installation, такой, что нужно будет только next-next-next нажать и выполнить две строчки в командной строке. Все. И никакого огорода.
Shirson написал:
Нет желания исправлять - это уже отдельный разговор. Есть желание - пришли нормально скомпанованную работу. С нормальными исходниками, без вложенных архивов и прочих заскоков.
Не тебе мне приказывать исправлять или нет.
Попросят исправить - исправлю. Прислать исходники кому-то - не вопрос. Мне не в лом пойти навстречу.
Shirson написал:
Не нужно тут лапшу на уши людям вешать и дурку корчить.
Лапшу? Если ты не пользуешься данной системой, то это далеко не повод.
А хочешь поругаться - пиши в личку.
Doj написал:
bsivko
Откликаюсь.
О, расскажи-ка, историю исходников какой работы (кроме своей) ты захотел недавно посмотреть? :)
Например практически у каждой работы я хотел бы узнать что было создано за 10 дней, а что было готово заранее. Все что для этого было - это даты создания файлов, что является сомнительной информацией.
Doj написал:
Не кажется ли тебе, что два сомнительных плюса против очевидных минусов (необходимость совершать лишние телодвижения, необходимость обладать дополнительными навыками, нелбходимость наличия доп.софта) очевидно демонстрирует, что хранить в свне исходники конкурсных работ ну никак не удобно?
В данный момент я считаю, что предоставление export'a tag'a и ссылки на сторонний svn-сервер является наиболее корректным и удобным способом.
редакция от bsivko, 22.11.2009 16:27 |
|
|
|
Древний организм
|
| Опубликовано 22.11.2009 16:25 (15 лет назад) # |
bsivko написал:
Не тебе мне приказывать исправлять или нет.
А вот не надо на г-на Ширсона так вот в лоб нападать. Не стоит.
bsivko написал:
Попросят исправить - исправлю. Прислать исходники кому-то - не вопрос. Мне не в лом пойти навстречу.
Вопрос не в "пойти на встречу", а в том интересно ли ВАМ участие. Если да - правила есть, они действуют для всех. Приказывать тут никто не приказывает. Нравятся - учавствуйте. Не нравится - проходите мимо. Проблемы не вижу.
bsivko написал:
В данный момент я считаю, что предоставление export'a tag'a и ссылки на сторонний svn-сервер является наиболее корректным и удобным способом.
А я так не считаю.
редакция от Darthman, 22.11.2009 16:25 |
|
|
|
|
| Опубликовано 22.11.2009 16:28 (15 лет назад) # |
А я так не считаю.
Меня наверно неправильно поняли.
Предоставляется:
1) конкретный экземпляр исходников, который компилируется.
2) ссылка на svn-сервер в файле readme.
|
|
|
|
|
| Опубликовано 22.11.2009 18:03 (15 лет назад) # |
Darthman написал:
bsivko написал:
Не тебе мне приказывать исправлять или нет.
А вот не надо на г-на Ширсона так вот в лоб нападать. Не стоит.
А изподтишка можно..
Я прекрасно знаю и уважаю г-на Ширсона, он также прекрасно знает кто такой я. И то, что у меня иногда получается находить и получать проблемы на ровном месте. И то, что я не соглашаюсь со всем тем что написал Ширсон только потому, что это написал Ширсон.
Ширсон прямым текстом обвинил меня в нарушении правил. На что у него нет ни полномочий, ни оснований. И это достаточно мягкая реакция на клевету и необоснованный наезд.
<hr />
В svn-случае предполагаю, что более удобным является предоставление export'а tag'a той версии, которая участвует в конкурсе + ссылка на внешний репозиторий. Для просмотра содержимого tag'a (тех файлов, где используется алфавит языка программирования) есс-но будет достаточно редактора типа блокнота.
Если для сборки проекта требуется что-то дополнительное (как в системах вида TeamCity), то для этого описывается сам процесс сборки + необходимые для этого файлы.
Именно такой вариант предполагаю использовать в будущем и я так понимаю этот вариант устраивает всех.
Если необходимо мое участие в исправлении общего архива, то напишите кто-нибудь из администрации, соответственно все необходимое сделаем.
На этом вопрос считаю исчерпанным.
редакция от bsivko, 22.11.2009 18:46 |
|
|
|
Древний организм
|
| Опубликовано 22.11.2009 19:30 (15 лет назад) # |
| Помоему ты настойчиво пытаешься изобрести велосипед. Ничего личного, но тут уже многие высказались против таких нововведений. |
|
|
|
|
| Опубликовано 23.11.2009 02:00 (15 лет назад) # |
bsivko написал:
Я прекрасно знаю и уважаю г-на Ширсона, он также прекрасно знает кто такой я.
Да? Хм... вообще-то я тебя первый раз вижу :)
Ширсон прямым текстом обвинил меня в нарушении правил. На что у него нет ни полномочий, ни оснований.
Для того, чтобы обвинять тебя в нарушении правлил, мне нужны полномочия? Хм...
Если необходимо мое участие в исправлении общего архива, то напишите кто-нибудь из администрации, соответственно все необходимое сделаем.
Дартман - администрация. |
|
|
|
Администратор
|
| Опубликовано 23.11.2009 11:14 (15 лет назад) # |
Это очень хорошо, когда в конкурсы вливается инакомыслящий человек, смотрите: одно участие, а уже две поправки к правилам. Так вот, правила:
1) Исходники сдавать как есть, без применения SVN.
bsivko, извини, я забыл упомянуть об этом когда смотрел архив. SVN не подходит в первую очередь потому, что у нас много начинающих, ради них всё организовывалось, на них и приоритет. Должно быть просто и понятно. А вот дополнительная ссылка на SVN - это очень хорошо и мажорно.
2) Упаковщики использовать по-прежнему нельзя.
Пока кто-нибудь не придумает как это регулировать. Я не придумал.
редакция от grouzdev, 23.11.2009 11:15 |
|
|
|
Копробарон
|
| Опубликовано 23.11.2009 13:07 (15 лет назад) # |
| grouzdev каждый может в меру своей продвинутости компилировать исходники когда просматривает игры которые были на конкурсе. Это не сложно...кто что нашел может сказать...ну я думаю это единственный подходящий способ. |
|
|
|
|
| Опубликовано 23.11.2009 15:48 (15 лет назад) # |
2) Упаковщики использовать по-прежнему нельзя.
Пока кто-нибудь не придумает как это регулировать. Я не придумал.
1) А если взвешивать работы по размеру в заархив-м виде? (в абсолютных значениях, только сурцы отдельно)
2) и всё-равно паковался *.учу или нет (паковщики всё-равно от 7zip'а далеко не уплывут)
редакция от wildboar, 23.11.2009 15:51 |
|
|
|
Древний организм
|
| Опубликовано 23.11.2009 15:59 (15 лет назад) # |
| А кому это нужно? Игру запускают и хранят на диске в распакованном виде. Не, не стоит. Разные упаковщики по разному упаковывают всё же. |
|
|
|
|
| Опубликовано 23.11.2009 16:06 (15 лет назад) # |
Darthman написал:
А кому это нужно? Игру запускают и хранят на диске в распакованном виде. Не, не стоит. Разные упаковщики по разному упаковывают всё же.
А я думал тут больше за размер на хосте трясутся...
ПС: на винте только архивы храню - и почти всё переархивировать приходится кстати :\)
редакция от wildboar, 23.11.2009 16:16 |
|
|
|
Древний организм
|
| Опубликовано 23.11.2009 17:44 (15 лет назад) # |
"Большие" игры тоже только из архива запускаешь? )))
На хосте места пока что хватает, не жалуемся. |
|
|
|
|
| Опубликовано 23.11.2009 19:22 (15 лет назад) # |
Shirson написал:
Да? Хм... вообще-то я тебя первый раз вижу
Странно.. Кримсон сразу догадался (;
grouzdev написал:
Исходники сдавать как есть, без применения SVN.
Я бы порекомендовал более точную формулировку: "файлы, где используется алфавит языка программирования, должны быть представлены в открытом виде" или ещё как.
Потому что кроме SVN есть CVS, Mercurial и куча других. Игру извращенно говоря, можно и на SQL-запросах написать. Но вот пользователи вряд ли будут рады видеть экземпляр БД в виде исходников.
редакция от bsivko, 23.11.2009 19:39 |
|
|
|
|
| Опубликовано 23.11.2009 22:02 (15 лет назад) # |
bsivko написал:
Странно.. Кримсон сразу догадался (;
Кримсон - предатель :)
Я бы порекомендовал более точную формулировку: "файлы, где используется алфавит языка программирования, должны быть представлены в открытом виде" или ещё как.
Надо более популярно, понятным языком. Проще именно сказать, что нужны исходники в чистом виде, без репозиториев и прочих обработок.
Вообще, правила подразумевают, что учасник готов сотрудничать при проведении конкурса, а не наоборот :) И готов исправить свои действия, а не правила. Хотя Груздев прав, чем больше проколов, тем больше опыта.
Кстати, кажется из правил пропал пункт про инсталяторы, или я просто его незаметил? |
|
|
|
Древний организм
|
| Опубликовано 24.11.2009 07:38 (15 лет назад) # |
А еще есть классная штука SourceSafe by M$ =)
Ну о чем речь, блин? |
|
|
|
|
| Опубликовано 24.11.2009 22:02 (15 лет назад) # |
Shirson написал:
bsivko написал:
Странно.. Кримсон сразу догадался (;
Кримсон - предатель :)
Даже так? Ок, /me уходит в оппозицию :)
Факт в том, что Борис сдал работу по правилам, которые фигурировали в условиях конкурса. Он участвует в первый раз и не обязан быть в курсе, что здесь "не принято" использовать контроль версий. Поэтому он ничего не нарушал и строго говоря никому не должен что-то исправлять. То, что правила недостаточно конкретны, его работу приняли не глядя, а желающим посмотреть исходники влом ставить SVN - не совсем его проблемы.
SVN-репозиторий - это не запароленный архив. Из него вполне можно достать исходники. Да, для работы с ним требуется отдельная программа. Для сборки make-файла тоже может требоваться отдельная программа (не говоря уже о самом компиляторе) - давайте задним числом дисквалифицировать всех, кто присылал make-файлы.
В общем предлагаю жить дружно и не пытаться конвертировать Musca domestica в Elephas maximus. |
|
|
|
Администратор
|
| Опубликовано 24.11.2009 23:25 (15 лет назад) # |
| Crimson, не кипятись, к bsivko претензий нет, он действительно ничего не нарушал (результаты это отлично подтверждают). Мы считаем что использовать упаковщики и сдавать исходники в виде SVN не стоит, эти пункты будут добавлены в правила. Мир. |
|
|
|