Quad Engine vs Unit3d :: Создание игр :: Форум

В javascript в this всегда объект, который вызвал функцию - очень легко и часто очень полезно. Просто нужно перестать ассоциировать его с this из с-подобных языков и будет нормально.
На счёт $, выкручиваются так:

(function ($) {

    $('body').remove();

})(jQuery);

Так мы точно знаем (задаём), кому принадлежит $. Можно и без него обходиться :)

редакция от JohnJ, 31.08.2015 07:54

Bullet Heaven:

Не участвую.

Опубликовано 31.08.2015 08:08 (9 лет назад) #

Странно, насчет this. Почему-то я запомнил, что не всегда это так. Ок, аргумент принял, критика снимается.

На счёт $, выкручиваются так:

Вооот, такой JS я и не люблю. Я с трудом, но понимаю волшебство, что тут написано. Но скорость интерпретации оставляет желать лучшего.

Bullet Heaven:

Не участвую.

Древний организм

Опубликовано 31.08.2015 08:16 (9 лет назад) #

Тема уехала вообще куда-то в неизвестном направлении...

Bullet Heaven:

Не участвую.

Опубликовано 31.08.2015 08:34 (9 лет назад) #

Обидки?

Bullet Heaven:

Не участвую.

Опубликовано 31.08.2015 09:04 (9 лет назад) #

Daemon написал:
Я не сторонник запилить в простой проект 20 зависимостей, а потом пытаться понять, кому из них досталась переменная $.

Хорошей практикой (и хорошим тоном) является не засорять global scope и абсолютное большинство библиотек это делает. Например в случае с jQuery если используешь require.js то $ не будет заргеистрирован в global scope, а при использовании можешь обозвать его сам как хочешь. Хочешь $, хочешь jquery, как угодно.
Примерно так:

define(['jquery'], function(myCoolJqueryInstance) {

  myCoolJqueryInstance('#domSelector').show();

});

И кстати без require или commonjs jquery будет ругаться (через console.warn), если $ уже кем-то занят.

Daemon написал:
Но, судя по всему, для моей дальнейшей карьеры без js никуда. Поэтому рано или поздно придется его учить чуть дальше, чем "поиграться с ajax".

Не стоит этого бояться :) Я тоже когда-то плевался, ненавидел js, считал что на нем пишут только безрукие лохи :) Теперь это один из самых любимых моих языков. Он непривычен после C++-подобных языков, это точно, но он очень мощен и гибок.

Daemon написал:
Странно, насчет this. Почему-то я запомнил, что не всегда это так.

На самом деле ты правильно запомнил, this можно задать явно при вызове функции через call или apply:

var myCoolObject = {

  sayHello: function() {

   console.log('hello');

  }

};

var myCoolFunction = function() {

   this.sayHello();

}



myCoolFunction.call(myCoolObject);

Bullet Heaven:

Не участвую.

Опубликовано 31.08.2015 09:13 (9 лет назад) #

На самом деле ты правильно запомнил, this можно задать явно при вызове функции через call или apply

На самом деле это форма записи, которую можно читать как "вызвать функцию от имени объекта", так как

В javascript в this всегда объект, который вызвал функцию

редакция от JohnJ, 31.08.2015 09:28

Bullet Heaven:

Не участвую.

Страница 4 из 4