|
Опубликовано 05.09.2011 16:27 (13 лет назад) # |
Darthman написал:
Жаль, была отличная идея слешера, но обязательное наличие меча, как главного оружия всё перечеркивает.
+1
Mefistofel написал:
можно попросить администрацию поправить или уточнить?
Поправлять уже поздновато. |
|
|
|
Опубликовано 05.09.2011 17:22 (13 лет назад) # |
Darthman
Омг! Ну сделай меч (-и) героем - в чем проблема? Вид сверху - да, прыжок мешает, НО не делай его - будет всего навсего штраф. А метательное оружие никто не запрещает. Дело все же в голове.
Жаль, была отличная идея слешера, но обязательное наличие меча, как главного оружия всё перечеркивает.
+1
wtf o_O Что по вашему слэшер тогда, если меч - не главное оружие?
p.s. Как вариант - сделай прыжок не вверх, а вперед.
редакция от beisik, 05.09.2011 17:23 |
|
|
Древний организм
|
Опубликовано 05.09.2011 17:54 (13 лет назад) # |
Любое холодное оружие. Молоток, алебарда, мечи, ножи, заточки на кромках одежды, пальцы-лезвия Шрайка, да что угодно... |
|
|
|
Опубликовано 05.09.2011 18:20 (13 лет назад) # |
Ааа. Так тебя слово меч напрягает? А чуть выше ведь можно прочитать "Колюще-режуще-рубящего оружия, типа ножей, катан, топоров, бензопил и световых мечей.". Неужели так трудно догадаться, что слово меч в первом пункте правил используется как собирательное? |
|
|
|
Опубликовано 05.09.2011 18:51 (13 лет назад) # |
А ведь световой меч технически ни колит, ни режет и ни рубит, он... жжёт. |
|
|
|
Опубликовано 05.09.2011 18:59 (13 лет назад) # |
Вот, честно говоря, не обрати вы на это внимание, я бы даже и не подумал, что над этим словом можно запариться )))
В данной ситуации солидарен с beisik'ом. |
|
|
Древний организм
|
Опубликовано 06.09.2011 06:54 (13 лет назад) # |
Солидарность тут не при чем. Про колюще-рубяще-режущее где написано? В текстовке-описании. А про меч где? В Обязательно сделайте. Надо всетаки отделять мух от котлет.
p.s. Как вариант - сделай прыжок не вверх, а вперед.
Зачем? Только чтобы он был этот прыжок? Глупость. Его сложно реализовать прыжок? Сам знаешь что нет. Поэтому как условие оно смысла лишено, тем более как обязательное.
Не, извините, от участия далее отказываюсь. Вышел.
редакция от Darthman, 06.09.2011 08:11 |
|
|
|
Опубликовано 06.09.2011 13:54 (13 лет назад) # |
beisik, Darthman, оффтоп: у обоих по 1040 сообщений, вы и 1024-юбилей тоже вместе встретили? |
|
|
Древний организм
|
Опубликовано 06.09.2011 15:08 (13 лет назад) # |
У меня на 2 сообщения больше, потому что я тут зарегился на день раньше :) |
|
|
|
Опубликовано 06.09.2011 22:01 (13 лет назад) # |
А кто-нибудь может объяснить что такое слэшер и с чем его едят? Не нашел ни одной игры такого жанра. Вики утверждает, что это разновидность фильмов ужасов. А что такое слэшер относительно к играм? Есть примеры популярных игр этой категории? |
|
|
Инженер‑космогоник
|
Опубликовано 07.09.2011 06:19 (13 лет назад) # |
Очень часто встречал такое определение, например в Игромании.
Русская википедия тоже дает довольно точное определение. Хотя по англицки игры так не называют, может жаргонное.
Здесь имеется в виду приблизительно то, что описано в правилах конкурса
- игрок (обычно одиночка) убивает антагонистов десятками, с применением холодного оружия и особо жестоких методов убиения.
редакция от Mefistofel, 07.09.2011 06:26 |
|
|
Копробарон
|
Опубликовано 07.09.2011 12:24 (13 лет назад) # |
Примеры так же приведены в правилах конкурса. Читайте правила конкурса ,товарищъ ) и чаще играйте в консольные игры) |
|
|
|
Опубликовано 07.09.2011 14:05 (13 лет назад) # |
Мои первые наброски...
|
|
|
|
Опубликовано 08.09.2011 06:55 (13 лет назад) # |
охохо Dan крут :) |
|
|
|
Опубликовано 08.09.2011 11:36 (13 лет назад) # |
О Dan kicks ass! |
|
|
|
Опубликовано 08.09.2011 19:52 (13 лет назад) # |
А за нарушение обязательных условий какой штраф намечается базовый? |
|
|
|
Опубликовано 08.09.2011 21:40 (13 лет назад) # |
Сделал болванку: блоки, игрок, глупый противник. Побаловался и понял что хочу неровную (не блочную) карту - буду переделывать.
А за нарушение обязательных условий какой штраф намечается базовый?
Фак! Совсем забыл про штрафы. Надо подумать, но скорее всего за нарушение обязательных условий будет эквивалентно 10% (как сейчас).
Зачем? Только чтобы он был этот прыжок? Глупость. Его сложно реализовать прыжок? Сам знаешь что нет. Поэтому как условие оно смысла лишено, тем более как обязательное.
Прыжок вперед в топ-вью игре может стать крутой геймплейной фишкой, так что не надо тут про глупость. |
|
|
|
Опубликовано 09.09.2011 00:37 (13 лет назад) # |
Кстати, однокнопочный комбо-удар будет считаться? Т.е. жмёшь кнопку атаки 1 раз- происходит один удар (первая анимация), второй раз - второй удар (вторая анимация), третий раз - добивание (третья анимация). |
|
|
Инженер‑космогоник
|
Опубликовано 09.09.2011 06:25 (13 лет назад) # |
Думаю да, если они будут складываться в серию. то есть пропустил момент - второй удар уже обычный, а не со второй анимацией. Пример - Battletoads and Double Dragon(не слэшер конечно, а самый что ни на есть Beat em up).
Я тоже собираюсь юзать кнопку для удара, кнопку для защиты (и может кнопку для пинка/прыжка :)
редакция от Mefistofel, 09.09.2011 06:30 |
|
|
Древний организм
|
Опубликовано 09.09.2011 07:25 (13 лет назад) # |
Помоему штрафы в процентах уже обсудили и решили все вместе что это есть тупость, так зачем опять вводить проценты, я непонимаю? Или это спец. конкурс такой "напиши как можно хуже правила"? |
|
|