| Гость |
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.
Забыли пароль? Запросите новый здесь.
|
|
| Сейчас на сайте |
Гостей: 1
На сайте нет зарегистрированных пользователей
Пользователей: 1,795
новичок: BlitzID
|
|
|
| Обсуждение «Solar» |
|
| Опубликовано 03.02.2016 15:50 (10 лет назад) # |
| JohnJ2, я скорее правил код, в базе ничего не менял |
|
|
|
|
| Опубликовано 04.02.2016 01:57 (10 лет назад) # |
Так ты говорил, что в базе цифры верные, и что в коде возможно ошибка закралась.
Точнее вот цитата: Вообщем в файле со всеми параметрами данные луны правильные, возможно уже реализация подкачала, тоже посмотрю этот момент. |
|
|
|
|
| Опубликовано 04.02.2016 06:34 (10 лет назад) # |
| JohnJ2 что-то я абстрагировался от записей в базе, зная что там верные данные, да и в коде все по логике верно, этот момент вообще никак не дорабатывал. Все дело в расстояниях - в симуляции они в десятки раз меньше физических, если коэффициент будет 1.0 то луна будет совершать свои 29 оборотов, могу вынести это в конфигурацию) |
|
|
|
|
| Опубликовано 04.02.2016 10:17 (10 лет назад) # |
| Что-то я ничего не понял, но увидеть достоверный результат хотелось бы :) |
|
|
|
|
| Опубликовано 04.02.2016 15:38 (10 лет назад) # |
| Хорошо, будет) |
|
|
|
Перейти на форум:
|
|
|
|
| Конкурсы |
|
Открытые конкурсы:
|
|
|